篇一：某县县长在任职四年后的述职大会
2018年考研管理类联考写作之论证有效性范例解析
凯程考研，为学员服务，为学生引路！
低收入者提供医疗、保险、教育等公共服务，结果还是对穷人不利。
所以说，建议提高个税起征点的人，或者是听到提高起征点就高兴的人，在捅破这层窗纸以后，他们也不得不承认这一客观真理：提高个税起征点有利于富人，不利于一般老百姓。
如果不局限在经济层面讨论问题，转到从社会与政治角度考虑，问题就更清楚了。原来以2000元为起征点，有50%以上为非纳税人，如果提高到3500元，中国的纳税人就只剩下20%了。80%的国民不纳税，必定会引起政治权利的失衡。降低起征点，扩大纳税人的比例，不仅可以缩小贫富差异，还可以培养全民的公民意识。纳税者只有承担了纳税义务，才能享受纳税者的权利。如果没有纳税，人们对国家就会失去主人翁的责任感，就不可能有强烈的公民意识，也就会失去或放弃监督政府部门的权利。所以，为了培养全国民众意识，为了缩小贫富差距，为了建设和谐社会，我们应该适当降低个税起征点。
5.分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。
某县县长在任职四年后的述职大会上说：“‘不偷懒、不贪钱、不贪色、不整人’，今天可以坦然地说，我兑现了四年前在人大会上的承诺。”接着，他总结了四年工作的主要成绩与存在的问题。报告持续了一个多小时。
几天后，关于“四不”的承诺在网上传开，引起多人热烈讨论，赞赏和质疑的观点互不相让。主要的质疑有以下几种。
质疑之一：“不偷懒、不贪钱、不贪色、不整人”是普通公务员都要坚持的职业底线，何以成为官员的公开承诺?如果那样，“不偷、不抢、喝酒不开车、开车不闯红灯”都应该属于承诺之列了?!质疑之二：不管是承诺“四不”还是“八不”，承诺本身就值得怀疑。俗话说“会说的不如会干的”，“事实胜于雄辩”。有本事就要干出个样子让群众看看，还没有干就先来一番承诺，有作秀之嫌。有许多被揭发出的贪官，在任时说的比唱的都好听。
质疑之三：作为一个县长，即使真正做到了“四不”，也不能证明他是一个好干部。衡量县长、县委书记这一级的领导是否称职，主要看他是否能把下面的干部带好。如果只是洁身自好，下面的干部风气不正，老百姓也要遭罪。
质疑之四：县长的总结是抓了芝麻、丢了西瓜。他说的“四不”全是小节，没有高度。一个县的领导应该有大局观、时代感、战略眼光、工作魄力，仅仅做到“四不”是难以担当县长大任的。
6.分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。
一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分。由于软实力是评判一个国家国际地位的要素之一，所以如何增强软实力就成了各国政府高度关注的重大问题。
其实，这一问题不难解决。既然一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分，那么，要增强软实力，只需搞好本国的文化建设并向世人展示就可以了。
文化有两个特性，一个是普同性，一个是特异性。所谓普同性，是指不同背景的文化具有相似的伦理道德和价值观念，如东方文化和西方文化都肯定善行，否定恶行;所谓特异性，是指不同背景的文化具有不同的思想意识和行为方式，如西方文化崇尚个人价值，东方文化固守集体意识，正因为文化具有普同性，所以一国文化就一定会被他国所接受;正因3页
凯程考研，为学员服务，为学生引路！
为文化具有特异性，所以一国文化就一定会被他国所关注。无论是接受还是关注，都体现了该国文化影响力的扩大，也即表明了该国软实力的增强。
文艺作品当然也具有文化的本质属性。一篇小说、一出歌剧、一部电影等等，虽然一般以故事情节、人物形象、语言特色等艺术要素取胜，但在这些作品中，也往往肯定了一种生活方式，宣扬了一种价值观念。这种生活方式和价值观念不管是普同的还是特异的，都会被他国所接受或关注，都能产生文化影响力。由此可见，只要创作更多的具有本国文化特色的文艺作品，那么文化影响力的扩大就是毫无疑义的，而国家的软实力也必将同步增强。
页
第四篇：2018考研管理类联考论证有效性分析真题案例
2018考研管理类联考论证有效性分析真
题案例
感谢凯程郑老师对本文做出的重要贡献
管理类联考论证有效性分析真题案例
论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证，要求考生分析其中存在的问题，选择若干要点，评论该论证的有效性。文章要求分析得当，理由充分，结构严谨，语言得体。但是，阅卷时给出的参考答案是十分精炼的。
【2014年真题】
56.论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有误各种明显的逻辑错误，论证的证据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。)现代企业管理制度的设计所要遵循的重要原则是权力的制衡和监督，只要有了制衡与监督，企业的成功就有了保证。
所谓制衡，指对企业的管理权进行分解，然后使被分解的权力相
互制约以达到平衡，它可以使任何人不能滥用权力;至于监督，指对企业管理进行观察，使企业运营的各个环节处于可控范围之内。既然任何人都不能滥用权力，而且所有环节都在可控范围之内，那么企业的运营就不可能产生失误。
同时，以制衡与监督为原则所设计的企业管理制度还有一个固有特点，既能保证其实施的有效性，因为环环相扣的监督机制能确保企业内部各级管理者无法敷衍塞责，万一有人敷衍塞责，也会受这一机制的制约而得到纠正。
再者，由于制衡原则的核心是权利的平衡，而企业管理的权力又是企业运营的动力与起点，因此权力的平衡就可以使整个企业运营保持平衡。
另外，从本质上来说，权力平衡就是权力平等，因此这一制度本身蕴含着平等观念。平等观念一旦成为企业的管理理念，必将促成企业内部的和谐与稳定。
由此可见，如果权力的制衡与监督这一管理原则付诸实践，就可以使企业的运营避免失误，确保其管理制度的有效性日常运营的平衡以及内部的和谐与稳定，这样的企业一定能够成功
论证有效性分析(30分)(1)根据分析评论的内容给分，占16分。
本题的论证主要存在如下问题：
①“任何人都不能滥用权力，而且所有环节都在可控范围之内，那么企业的运营就不可能产生失误。”即使任何人都不能滥用权力，而且所有环节都在可控范围之内，企业也不一定能避免失误，因为企业运营失误与否还取决于管理团队的管理水平等其他条件。
②“监督机制能确保企业内部各级管理者无法敷衍塞责。”事实上，即使有了监督机制，也不能确保所有管理者不敷衍塞责。后文所说“万一有人敷衍塞责”，也和这一判断相矛盾。
③“监督机制能确保企业内部各级管理者无法敷衍塞责”这一判断过于绝对，不能成为论据，因此无法证明以制衡与监督为原则所设计的企业管理制度能保证实施的有效性。
④企业管理权力的平衡未必能使整个企业运营平衡。整个企业的运营平衡，除了企业管理权的平衡这一重要条件之外，还取决于其他条件。
⑤“平衡”和“平等“概念不同，权力平衡不等同于权力平等，两者不能混淆。
⑥企业运营不失误、管理制度有效、日常运营平衡以及内部和谐稳定，这些还不足以保证企业一定能够成功，因为企业的成功不仅取决于企业的内部因素，还取决于市场等企业的外部因素。
(2)按论证程度、文章结构与语言表达给分，占14分。
分四类卷给分：
一类卷(12～14分)：论证或反驳有力，结构严谨，条理清楚，语言精练流畅。
二类卷(8～11分)：论证或反驳较为有力，结构尚完整，条理较清楚，语句较通顺，有少量语病。
三类卷(4～7分)：有论证或反驳，结构不够完整，语言欠连贯，较多语病，分析评论缺乏说服力。
四类卷(0～3分)：明显偏离题意，内容空洞，条理不清，语句严重不通。
(3)不符合字数要求，或出现错别字，酌情扣分。书写整洁清楚，酌情加l～2分，但总分不得超过30分。
在研究生入学考试中，以下13个专业的考生需参加逻辑科目的考试。
管理类专业硕士，包括7个专业：
1.会计硕士2.图书情报硕士3.工商管理硕士4.公共管理硕士5.旅游管理硕士6.工程管理硕士7.审计硕士
经济类专业硕士，包括6个专业：
1.金融硕士2.应用统计硕士3.税务硕士4.国际商务硕士5.保险硕士6.资产评估硕士。
那在管理类、经济类联考中为什么要考逻辑呢?
这要从两个角度来谈，一是管理类、经济类专业硕士的培养目标，二是逻辑科目的意义。
首先，我们来看管理类、经济类专业硕士的培养目标。
以上13类专业属于专业学位(professionaldegree)，即我们所说的专业硕士。专业硕士以专业实践为导向，重视实践和应用，其目的是培养具有扎实理论基础，并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。
从以上13类专业所对应的行业或职业特性来看，它们有一个共同而重要的特点，即沟通。这种沟通的主体是人与人，种类即包括面对面的沟通，也包括文本类(分析、报告、合同等)沟通。在工作中，沟通具有如下特征：一致性、准确性、完整性、时效性。
一致性，即要求沟通双方对交流信息的表述与接收，应该保持一致，而不能出现歧义。无论是会计、审计、商业等管理类工作，还是金融、统计、税务、评估等经管类工作，都有诸多的沟通工作，而且都须要对基本的概念、表达做到一致。如果双方在同一沟通过程中，对同一信息的理解不一致，出现歧义，那么可能就会出现不必要的麻烦，甚至可能会造成巨大的损失。相信大家对合同中出现歧义，甚至是人为设置陷井，而在合同执行过程中出现矛盾的现象有所耳闻。
准确性，即要求沟通双方在交流过程中，不但在已知沟通完毕的内容有一致性理解，还应该保持对由已知信息进行后续延伸推导保持一致性，即正确的理解隐含的结论。比如规定“只有年满18岁才有选举权”，其实这句话只说明了一点：不满18岁的没有选举权。它是一个必要条件的表达，至于已经到了18岁的人有没有选举权，规定里没说。
完整性，沟通双方针对同一事件的表述是完整，范围要统一，语言要清楚，即双方要沟通的问题已经全部沟通完毕，不存在还没有表述的含糊的内容。就拿我们考研来说，去目标学校一些考研的具体要求，一定要把对方的条件问题，同时针对自身的一些特殊情况，与校方沟通完毕，不能存在双方可能理解不一致的情况。
其次，逻辑科目处理就是有效沟通方面的问题。
逻辑中对概念、判断的规范，即是在基础层面对信息的一致性进行了处理;而论证中的对论题的规范，则是在某次沟通的范围方面进行了处理。
逻辑中的各类推理，则是对沟通的一致性进行了有效规则，即保证在已知信息方面的关系的一致性，也保证由已知信息推导未说明的结论方面，进行了一致性的规范。
而逻辑中的一些基本定律，和论证的基本规范(有效性)，则保证了双方在沟通时的完整性。
基于以上分析，我们可以看出：在管理类、经济类联考中对逻辑科目的考查，是具有强大的现实意义的，更是与考生今后的工作实际息息相关。也就是说，这是一门非常有意义的学科。
其实，从这个角度来说，我认为逻辑科目应该成为所有研究生入学考试的基础考查科目，毕竟沟通是无处不在的。
第五篇：MBA联考论证有效性分析写作万能
2014管理类联考论证有效性分析写作指导
示例（大纲要求：要求学生对一段有缺陷的论证做出分析，分析内容由考生根据试题自定
分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。题目自拟。600字左右。
（提示：
论证有效性分析评论型作文思考的一般要点是：
概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。作文要注意内容深度、逻辑结构和语言表达。）
在全球9家航空公司的140份订单，得到确认后世界最大的民用飞机制造商之一空中客车公司2005年10月6日宣布将在全球正式启动其全新的A350远程客机项目。中国、俄罗斯等国作为合作伙伴也被邀请参与A350飞机的研发与生产过程。其中，中国将承担A350飞机5%的设计和制造工作。这意味着未来空中客车公司每销售100架A350飞机，就将有5架由中国制造。这表明中国经过多年艰苦的努力，民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升，获得了国际同行的认可；
这也标志着中国已经可以在航空器设计与制造领域参与全球竞争并占有一席之地。由此看出在经济全球化的时代,参与国际合作将带来双赢的结果。也是提高我国技术水平和产业国际竞争力的必由之路。参考例文
参与国际合作将带来双赢的结果吗？
中国被空中客车邀请参与A350飞机的研发与生产过程，表明中国民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升，获得了国际认可；由此看出参与国际合作将带来双赢的结果。该论证的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此得出的结论是有失偏颇的。
首先，该论证存在混淆概念的缺陷，文中“制造工作”和“中国制造”，这是两个不同的概念，“制造工作”可能只是飞机制造工作中的部分工作，而“中国制造”可能意味着几乎大部分工作全部是在中国完成的。由此而得出的结论是没有科学依据的，是不可信的。
其次，该论证存在论据不充分的缺陷，文中“中国被空中客车邀请参与A350飞机的研发与生产过程。表明中国民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升，获得了国际认可”。中国被邀请参与A350飞机的研发与生产过程，并不能真正表明中国民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升，缺乏足够的论据支持，所以得出的结论是令人难以信服的。
另外，该论证存在以偏概全的缺陷，文中“中国被空中客车邀请参与A350飞机的研发与生产过程，由此看出在经济全球化的时代,参与国际合作将带来双赢的结果。也是提高我国技术水平和产业国际竞争力的必由之路”。仅以一个邀请，就推断出参与国际合作将带来双赢的结果，也是提高我国技术水平和产业国际竞争力的必由之路的结论是牵强的，是不可信的。
综上所述，以上论证是没有说服力的，得出的结论是站不住脚的，还有待于进一步科学论证。
万能模板
__________(简单总结文中的逻辑推理关系)，上述计划（报告、文章、评论、建议等）的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论（论证、报告、建议）是不可信的，是值
得商榷的/需要进一步论证的。
首先，在概念使用方面，犯了“混淆概念”的错误（举例说明），/混淆使用了“概念1”和“概念2”，（举例说明）/前后概念使用不一致（偷换概念），前面使用的是“概念1”，后面使用的缺是“概念2”。这种概念混淆的问题，大大削减了上文推理的严谨性和有效性。
其次，该论证犯了“不当类比”的错误。文中未能将（故事/寓言）和（企业经营之道/启发）进行有效的类比。（故事/寓言）是
因为
原因1，企业/启发
是因为
原因2二者的规律也许有某种共性，但也必然有本质的区别和界限，上述论证把故事/寓言，一般化为
企业/启发
应对不确定性的普遍性原则。似乎有些轻率地概括，因此，不具有客观的类比性。
另外，该论证犯了“以偏概全”的错误。上文中对
调查/个案例子
的叙述也很含糊。文中并没有提供
调查/个案
存在的可靠依据。就算
调查/个案
是真实的，读者并不知道该项调查/个案
是否具有典型性。那也无从谈起其具有“推而广之”的代表性。
最后，该论证犯了“论据不充分”的错误。文中论据A不是结论B的唯一条件。导致结论B的原因还可能有原因1，原因2等。上文中A结论是基于
论据1或2，但是
论据1或2是否是导致A结论
的唯一原因呢？显然可以导致A结论还可能存在影响因素1、影响因素2等诸多的影响因素。那么，A结论
是否能得到人们的认可,能否实现预期的效果，还有待考证。
综上所述，如果上述论证/分析/报告/文章/评论/建议能进一步提供相应的数据/论据
和相关信息，排除原文的概念界定不清、论据不充分、逻辑推理不严密等论证缺陷就很有说服力了，但该文中并没有说明其他信息，所以该论证是不全面的/有缺陷的。(由于该论证存在上述种种问题。所以，该论证是难以令人信服的。)关于文章题目：
1、一份难以实现（不可信）的商业计划（调查报告、改革方案）
2、___________（文中的结论）难以实现（难以奏效、不可信）
3、___________（文中的结论）一定实现吗？/一定吗？
4、艺术题目：一座美丽的空中楼阁
写作步骤：
1、审题。至少阅读三遍，找错误，找出三到四个典型错误，写在草稿纸上。
2、列提纲。在草稿纸上按模板列出文章结构，打完整腹稿，检查语言表达，心里整理不清楚的句子写出来在草稿纸上修改。
3、誊写到答题卷上。不会写的字词用同义词或近义词代替。分析时多用”可能，或许，也许、未必、并不能、不一定、并不意味着、并不能说明“等模糊词。
4、检查。字数，标点符号，保持字迹工整、卷面整洁。
论证有效性分析，其实非常简单，就是找4个左右逻辑错误，套用万能写作模板，写八股文而言，但一定要按这样的模板套用，才能达到采分点！！大家把我们第一次给的材料多分析几个，试着找找逻辑错误，写3—5篇作文试试，用笔写字的能力和习惯也要锻炼，现在很少有人用笔写字了。适应考试！
分析思路（从哪几个方面找错误，挑逻辑错误）
1、文中出现举例的，首先考虑可能会有“以偏概全”的可能，列举的事例可能不具有代表性；
以一个或两个非随机抽取的、不具有代表性的例子推断总结出一个一般性的结论。比如：最近，对《华尔街周刊》的读者进行的调查中，80%的被调查都对资本收益税的增加表示强烈的不满。这项调查显示了全体选民将反对资本收益税的增加。
2、文中出现数字百分比的列举，要分析考虑分子和分母的变化，以及样本基数的变化中的错误推理；数字缪论，数字有变化比率但没有基数，仅从数字角度来说说明问题，忽略了事物的性质和事物的内部特征。
3、出现了一段时间后价格的变动，要考虑是否存在通货膨胀的可能性；几十年以后，依然不考虑价格变化。
4、出现寓言故事，可能存在“不当类比”的错误；文中出现两个地区，或者两个企业等两个现象，要考虑两个现象的成因、规模、所处的产品阶段等是否具有一致性和可对比性，不在同一个坐标进行对比。类比相似的两个人、物或事情，只是根据两个事物表面相似和事物的一些偶然属性，牵强附会地进行类比。其逻辑是：由于他们在某
些方面（甚至是多方面）很相似，所以在别的方面也应该相似或相同。犯了机械类比的错误。简单拿机器和人，动物和人，动物和企业类比都不当。
5、要仔细分析文章是否存在前后的概念理解混淆现象，可能有“混淆概念”的错误；同一个概念，前面所指与后面所指不一致，比如前面说“新手”后面用“新作者”、“新小说作者”界定不明，混淆使用。
6、文章结论是否存在“自相矛盾”的推理；前面的要论证的是A，结论得出A的对立面。
7、影响文中的事件的是否还有其他影响因素，一因多果，一果多因。出现“一定、肯定、因此、所以”，考虑是否存在“想当然的绝对推理/论据不充分”的错误。
8、最后，即使文中作者的推理是正确的，最终的解决方法是否是唯一的解决方案，是否会产生负面和消极影响。提示
只需对材料的论证进行分析，找出其中的逻辑错误，不需要提供解决方案，不需要发表自己的观点。
练习
1、下文摘自某杂货店的一份商业报告：
“自从我们在杂货店增加了药品部后，本总销售额增加了两成。显然，顾客图的是一条龙购物的便利。因此在接下来的两三年内增加利润最稳妥的办法是，陆续增添服装部、汽车配件和维修部。以后还要继续增添新部门和服务品种，如食府、园艺部等。作为本地区惟一一家拥有全套服务的商店，我们会比本地其他商店拥有更强的竞争优势。”
2、下文摘录于某投资公司的一份商业计划:“研究显示,一般人随着年龄的增长,用于运动的时间将逐渐减少,而用于看电视的时间将逐渐增多.在今后20年,城市人口中老年人的比例将有明显增长.因此本公司应当及时售出’达达运动鞋’公司的股份,并增加’全球电视’公司中的投资.”
3、下文摘编于某杂志的一篇文章：有人认为“对进口芯片也实行
增值税退税政策”并不足虑，因为经济全球化时代，你中有我，我中有你，中国何必挥掷重金，重复搞设计呢？中国目前芯片制造企业80％以上是从外面接单来生产，龙身不也摆得挺好吗？
他们所举的案例是：在芯片业史上最悲壮的2001年，全球芯片销量锐减30％，中国也有8％的增长；另外，专业代工出身的TW同样造就了一代“双雄”———TW积体电路制造公司（台积电）与联华电子———成为全球芯片代工的霸主。
4、狮子与野驴一起外出打猎，狮子力气大，野驴跑得快。他们抓获了许多野兽。狮子把猎物分开，堆成三份，说道：“这第一份，该我拿，因为我是王。第二份也该是我的，把它算作我和你一起合作的报酬。至于第三份呢？如果你不准备逃走，也许会对你有大害。”狮子不仅把所有的猎物占为己有，并且差点把野驴也吃掉了。公司经营也是一样。如果想要吞并比自己实力弱的公司而联合比自己实力雄厚的公司，最后的结果就只能是和这只野驴一样，不仅自己一无所获，而且会面临自己被消灭的危险。所以，企业最好的竞争战略不是和比自己强大的企业合作，而是应该和比自己弱的企业合作来一起对抗更强大的企业。
5、下文出于一本为热衷于创作的人撰写的指导。
新作者通常无法使著名的大型出版社相信他们的作品将畅销，因此他们必须首先找一家没有什么名气的小出版社出版他们的作品以便赢得一些销售记录。但《神话作家》杂志的编辑们为热衷创作的人带来了一则好消息：过去两年中，神话小说出版的数量大幅增长。此外，去年出版的神话小说中，几乎一半的作品出自于首次写小说的人之手。由于神话小说的市场正在扩大，所有的出版社都会想要增加它们出版神话小说的数量。因此，新手们应该创作神话小说，以增加他们在著名的大型出版社出版第一部小说的机会。
篇二：某县县长在任职四年后的述职大会
【最新】2012年十月单证MBA语逻真题
三、逻辑推理：第26~55题，每小题2分，共60分。下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中，只有一项是符合试题要求的。
26．常春藤通常指美国东部的八所大学。常春藤一词一直以来是美国名校的代名词，这八所大学不仅历史悠久、治学严谨，而且教学质量极高。这些学校的毕业生大多成为社会精英，他们中的大多数人年薪超过20万美元，有很多政界领袖来自常春藤，更有为数众多的科学家毕业于常春藤。
根据以上陈述，关于常春藤毕业生可以得出以下哪项？
A．有些社会精英年薪超过20万美元。
B．有些政界领袖年薪不足20万美元。
C．有些科学家年薪超过20万美元。
D．有些政界领袖是社会精英。
E．有些科学家成为政界领袖。
27．信仰乃道德之本，没有信仰的道德，是无源之水、无本之木。没有信仰的人是没有道德底线的；而一个人一旦没有了道德底线，那么法律对于他也是没有约束力的。法律、道德、信仰是社会和谐运行的基本保障，而信仰是社会和谐运行的基石。
根据以上陈述，可以得出以下哪项？
A．道德是社会和谐运行的基石之一。
B．如果一个人有信仰，法律就能对他产生约束力。
C．只有社会和谐运行，才能产生道德和信仰的基础。
D．法律只对有信仰的人具有约束力。
E．没有道德也就没有信仰。
28．百花山公园是市内最大的市民免费公园，园内种植着奇花异卉以及品种繁多的特色树种。其中，有花植物占大多数。由于地处温带，园内的阔叶树种超过了半数；各种珍稀树种也超过了一般树种。一到****，鲜花满园；秋收季节，果满枝头。
根据以上陈述，可以得出以下哪项？
A．园内珍稀阔叶树种超过了一般非阔叶树种。
B．园内阔叶有花植物超过了非阔叶无花植物。
C．园内珍稀挂果树种超过了不挂果的一般树种。
D．百花山公园的果实市民可以免费采摘。
E．园内珍稀有花树种超过了半数。
29．尊重他人是一种高尚的美德，是个人内在修养的外在表现；受人尊重是一种享受，更是一种幸福。人都渴望得到他人的尊重，但只有尊重他人才能赢得他人的尊重。
根据以上陈述，可以得出以下哪项？
A．只有具有高尚的美德才能赢得幸福。
B．只有加强内在修养才能赢得他人尊重。
C．不具备任何高尚的美德就不能赢得他人的尊重。
D．尊重总是双方的，单方面的尊重是不存在的。
E．如果你不尊重他人，就不可能得到幸福。
30．蝴蝶是一种非常美丽的昆虫，大约有14000余种，大部分分布在美洲，尤其在亚马逊河流域品种最多，在世界其他地区除了南北极寒冷地带以外都有分布。在亚洲，台湾也以蝴蝶品种繁多著名。蝴蝶翅膀一般色彩鲜艳，翅膀和身体有各种花斑，头部有一对棒状或锤状触角。最大的蝴蝶翅展可达24厘米，最小的只有1.6厘米。
-1-
根据以上陈述，可以得出以下哪项？
A．蝴蝶的首领是昆虫的首领之一。
B．最大的蝴蝶是最大的昆虫。
C．蝴蝶品种繁多，所以各类昆虫的品种繁多。
D．有的昆虫翅膀色彩鲜艳。
E．最小的蝴蝶比最小的昆虫大。
31．只有不明智的人才在董嘉面前说东山郡人的坏话，董嘉的朋友施飞在董嘉面前说席佳的坏话，可是令人疑惑的是，董嘉的朋友都是非常明智的人。
根据以上陈述，可以得出以下哪项？
A．施飞是不明智的。
B．施飞不是东山郡人。
C．席佳是董嘉的朋友。
D．席佳不是董嘉的朋友。
E．席佳不是东山郡人。
32．在某公司的招聘会上，公司行政部门、人力资源部和办公室拟各招聘一名工作人员，来自中文系、历史系和哲学系的三名毕业生前来应聘这三个不同的职位。招聘信息显示，历史系毕业生比应聘办公室的年龄大，哲学系毕业生和应聘人力资源部的着装颜色相近，应聘人力资源部的比中文系毕业生年龄小。
根据以上陈述，可以得出以下哪项？
A．哲学系毕业生比历史系毕业生年龄大。
B．中文系毕业生比哲学系毕业生年龄大。
C．历史系毕业生应聘行政部。
D．中文系毕业生应聘办公室。
E．应聘办公室的比应聘行政部的年龄大
33．所有好的评论家都喜欢格林在这次演讲中提到的每一个诗人。虽然格斯特是非常优秀的诗人，可是没有一个好的评论家喜欢他。
根据以上陈述，可以得出以下哪项？
A．格斯特不是好的评论家。
B．格林喜欢格斯特。
C．格林不喜欢格斯特。
D．有的评论家不是好的评论家。
E．格林在这次演讲中没有提到格斯特。
34．研究人员报告说，一项超过1万名70以上老人参与的调查显示，每天睡眠时间超过9小时或少于5小时的人，他们的平均认知水平低于每天睡眠时间为7小时左右的人。研究人员据此认为，要改善老年人的认知能力，必须使用相关工具检测他们的睡眠时间，并对睡眠进行干预，使其保持适当的睡眠时间。
以下哪项如果为真，最能质疑上述研究人员的观点？
A．尚没有专业的医疗器具可以检测人的睡眠时间。
B．每天睡眠时间为7小时左右的都是70岁以上的老人。
C．每天睡眠时间超过9小时或少于5小时的都是80岁以上的老人。
D．70岁以上的老人一旦醒来就很难再睡着。
E．70岁以上的老人中，有一半以上失去了配偶。
35．某乡镇进行新区规划，决定以市民公园为中心，在东南西北分别建设一个特色社区。这四个社区分别定位为：文化区、休闲区、商业区和行政服务区。已知，行政服务区在文化区的西南方向，文化区在休闲区的东南方向。
根据以上陈述，可以得出以下哪项？
A．市民公园在行政服务区的北面。
-2-
B．休闲区在文化区的西南方向。
C．文化区在商业区的东北方向。
D．商业区在休闲区的东南方向。
E．行政服务区在市民公园的西南方向。
36．公司派三位年轻的工作人员乘动车到南方出差，他们三人恰好坐在一排。坐在24岁右边的两人中至少有一个人是20岁，坐在20岁左边的两人中也恰好有一人是20岁；坐在会计左边的两人中至少有一个人是销售员，坐在销售员右边的两人中也恰好有一人是销售员。
根据以上陈述，可以得出三位出差的年轻人是：
A．20岁的会计、20岁的销售员、24岁的销售员。
B．20岁的会计、24岁的销售员、24岁的销售员。
C．24岁的会计、20岁的销售员、20岁的销售员。
D．20岁的会计、20岁的会计、24岁的销售员。
E．24岁的会计、20岁的会计、20岁的销售员。
37．某中药制剂中，人参或者党参至少必须有一种，同时还需满足以下条件：
（1）如果有党参，就必须有白术；
（2）白术、人参至多只能有一种；
（3）若有人参，就必须有首乌；
（4）有首乌，就必须有白术。
如果以上为真，该药制剂中一定包含以下哪两种药物？
A．人参和白术。
B．党参和白术。
C．首乌和党参。
D．白术和首乌。
E．党参和人参。
38．近几年来，研究生入学考试持续升温。与之相应，各种各样的考研辅导班应运而生，尤其是英语类和政治类辅导班几乎是考研一族的必须之选。刚参加工作不久的小庄也打算参加研究生入学考试，所以，小庄一定得参加英语辅导班。
以下哪项，最能加强上述论证？
A．如果参加英语辅导班，就可以通过研究生入学考试。
B．只有打算参加研究生入学考试的人才参加英语辅导班。
C．即使参加英语辅导班，也未必能通过研究生入学考试。
D．即使不参加英语辅导班，也未必不能通过研究生入学考试。
E．如果不参加英语辅导班，就不能通过研究生入学考试。
39．某单位进行年终考评，经过民主投票，确定了甲、乙、丙、丁、戊五人作为一等奖的候选人。在五进四的选拔中，需要综合考虑如下三个因素：丙、丁至少有一人入选；如果戊入选，那么甲、乙也入选；甲、乙、丁三人至多有两人入选。
根据以上陈述，可以得出没有进四的是谁？
A．甲。
B．乙。
C．丙。
D．丁。
E．戊。
40．张明、李英、王佳和陈蕊四人在一个班组工作，他们来自江苏、安徽、福建和山东四个省，每个人只会说原籍的一种方言。现已知福建人会说闽南方言，山东人学历最高且会说中原官话，王佳比福建人的学历低，李英会说徽州话并且和来自江苏的同事是同学，陈蕊不懂闽南方言。
根据以上陈述，可以得出以下哪项？
A．陈蕊不会说中原官话。
B．张明会说闽南方言。
C．李英是山东人。
D．王佳会说徽州话。
E．陈蕊是安徽人。
41．有关部委负责人表示，今年将在部分地区进行试点，为全面清理“小产权房”做制度和政策准备。要求各地对农村集体土地进行确权登记发证，凡是小产权房均不予确权登记，不受法律保护。因此，河-3-
西村的这片新建房屋均不受法律保护。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A．河西村的这片新建房屋已经得到相关部门的默许。
B．河西村的这片新建房屋都是小产权房。
C．河西村的这片新建房屋均建在农村集体土地上。
D．河西村的这片新建房屋有些不是建在农村集体土地上。
E．河西村的这片新建房屋有些不是小产权房。
42．有五支球队参加比赛，对于比赛结果，观众有如下议论：
（1）冠军队不是山南队，就是江北队；
（2）冠军队既不是山北队，也不是江南队；
（3）冠军队只能是江南队；
（4）冠军队不是山南队。
比赛结果显示，只有一条议论是正确的。那么获得冠军队的是：
A．山南队。
B．江南队。
C．山北队。
D．江北队。
E．江东队。
43．大城市相对于中小城市，尤其是小城镇来讲，其生活成本是比较高的。这必然限制农村人口的入，因此，仅靠发展大城市实际上无法实现城市化。
以下哪项是上述论证所假设的？
A．城市化是我国发展的必由之路。
B．单纯发展大城市不利于城市化的推进。
C．要实现城市化，就必须让城市充分吸纳农村人口。
D．大城市对外地农村人口的吸引力明显低于中小城市。
E．城市化不能单纯发展大城市，也要充分重视发展其他类型的城市。
44．研究人员最近发现，在人脑深处有一个叫做丘脑枕的区域，就像是个信息总台接线员，负责将外界的刺激信息分类整理，将人的注意力放在对行为与生存最重要的信息上。研究人员指出，这一发现有望为缺乏注意力而导致的紊乱类疾病带来新疗法，如注意力缺陷多动障碍、精神分裂症等。
以下哪项是上述论证所假设的？
A．有些精神分裂症并不是由于缺乏注意力而导致的。
B．视觉信息只是通过视觉皮层区的神经网络来传输。
C．研究人员已经开发出一种新技术，能直接跟踪视觉皮层区和丘脑枕区的神经集丛间的通讯。
D．大脑无法同时详细处理太多信息，大脑只会选择性地将注意力集中在与行为最相关的事物上。
E．当我们注意重要视觉信息时，丘脑枕确保了信息通过不同神经集丛的一致性和行为相关性。
45．一份报告显示，截止3月份的一年内，中国内地买家成为购买美国房产的第二大外国买家群体，交易额达90亿美元，仅次于加拿大。这比上一年73亿美元的交易额高出23%，比前年48亿美元的交易额高出88%。有人据此认为，中国有越来越多的富人正在把财产转移到境外。
以下哪项如果为真，最能反驳上述论证？
A．有许多中国人购房是给子女将来赴美留学准备的。
B．尽管成交额上升了23%，但是今年中国买家的成交量未见增长。
C．中国富人中存在群体炒房的团体，他们曾经在北京、上海等地炒房。
D．近年来美国的房产市场风险很小，具有一定的保值、增值功能。
E．一部分准备移居美国的中国人事先购房为移民做准备。
46．人们经常使用微波炉给食品加热。有人认为，微波炉加热时食物的分子结构发生了改变，产生了人体不能识别的分子。这些奇怪的新分子是人体不能接受的，有些还具有毒性，甚至可能致癌。因此，经常吃微波食品的人或动物，体内会发生严重的生理变化，从而造成严重的健康问题。
以下哪项最能质疑上述观点？
-4-
A．微波加热不会比其他烹调方式导致更多的营养流失。
B．我国微波炉生产标准与国际标准、欧盟标准一致。
C．发达国家使用微波炉也很普遍。
D．微波只是加热食物中的水分子，食品并未发生化学变化。
E．自1947年发明微波炉以来，还没有因微波炉食品导致癌变的报告。
47．一份研究报告显示，北大干部子女的比例从上世纪80年代的20%以上增至1997年的近40%，超过工人、农民和专业技术人员子女，成为最大的学生来源。有媒体据此认为，北大学生中干部子女比例20年来不断攀升，远超其他阶层。
以下哪项如果为真，最能质疑上述媒体的观点？
A．近20年统计中的干部许多是企业干部，以前只包括政府机关的干部。
B．相较于国外，中国教育为工农子女提供了更多受教育及社会流动的机会。
C．新中国成立后，越来越多的工农子女入大学。
D．统计中部分工人子女可能是以前的农民子女。
E．事实上进入美国精英大学的社会下层子女也越来越少。
48．荷叶为多年水生草本植物莲的叶片，其化学成分主要有荷叶碱、柠檬酸、苹果酸、葡萄糖酸、草酸、琥珀酸及其他抗有丝分裂作用的碱性成分。荷叶含有多种生物碱及黄酮甙类、荷叶甙等成分，能有效降低胆固醇和甘油三脂，对高血脂症和肥胖病人有良效。荷叶的浸剂和煎剂更可扩张血管，清热解暑，有降血压的作用。有专家指出，荷叶是减肥的良药。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点？
A．荷叶促进胃肠蠕动，清除体内宿便。
B．荷叶茶是一种食品，而非药类，具有无毒、安全的优点。
C．荷花茶泡水后成了液态食物，在胃里很快被吸收，时间很短，浓度较高，刺激较大。
D．服用荷花制品后在人体肠壁上形成一层脂肪隔离膜，可以有效阻止脂肪的吸收。
E．荷叶有清热解暑、升发清阳、除湿祛瘀、利尿通便的作用，还有健脾升阳的效果。
49．2003年8月13日，宜良县九乡张口洞古人类遗址内出土了一枚长度为3厘米的“11万年前的人牙化石”，此发掘一公布立即引起了媒体和专家的广泛关注。不少参与发掘的专家认为，这枚人牙化石的出现，说明张口洞早在11万年前就已有人类活动了，它将改写之前由呈贡县龙潭山古人类遗址所界定的昆明地区人类只有3万年活动历史的结论。
以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点？
A．学术本来就是有争议的，每个人都有发表自己看法的权利。
B．有专家对该化石的牙体长轴、牙冠形态、冠唇面和舌面的突度及珐琅质等进行了分析，认为此化石并非人类门牙化石，而是一枚鹿牙化石。
C．这枚牙齿化石是在距今11万年的钙板层之下20厘米处的红色砂土层发掘到的。
D．有专家用铀系法对张口洞各个层钙板进行年代测定，证明发现该牙齿化石的洞穴最早堆积物形成于30万年前。
E．该化石的发掘者曾主持完成景洪妈咪囡遗址、大中甸遗址、宜良九乡张口洞遗址的发掘。
50．在某科室公开选拔副科长的招录考试中，共有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚7人报名。根据统计，7人的最高学历分别是本科和博士，其中博士毕业的有3人；女性3人。已知，甲、乙、丙的学历层次相同，己、庚的学历层次不同；戊、己、庚的性别相同，甲、丁的性别不同。最终录用的是一名女博士。
根据以上陈述，可以得出以下哪项？
A．甲是男博士。
B．己是女博士。
C．庚不是男博士。
D．丙是男博士。
E．丁是女博士。
第51~55题基于以下共同题干：
-5-
沿江高铁某段由西向东设置了五个站点，已知：
（1）扶夷站在灏韵站之东、胡瑶站之西，并与胡瑶站相邻；
（2）韮上站与银岭站相邻。
51．根据以上信息，关于五个站点由西向东的排列顺序，以下哪项是可能的？
A．银岭站、灏韵站、韮上站、扶夷站、胡瑶站。
B．扶夷站、胡瑶站、韮上站、银岭站、灏韵站。
C．灏韵站、银岭站、韮上站、扶夷站、胡瑶站。
D．灏韵站、胡瑶站、扶夷站、银岭站、韮上站。
E．扶夷站、银岭站、灏韵站、韮上站、胡瑶站
52．如果韮上站与灏韵站相邻并且在灏韵站之东，则可以得出：
A．胡瑶站在最东面。
B．扶夷站在最西面。
C．银岭站在最东面。
D．韮上站在最西面。
E．灏韵站在中间。
53．如果灏韵站在韮上站之东，则可以得出：
A．银岭站与灏韵站相邻并且在灏韵站之西。
B．灏韵站与扶夷站相邻并且在扶夷站之西
C．韮上站与灏韵站相邻并且在灏韵站之西。
D．银岭站与扶夷站相邻并且在扶夷站之西。
E．银岭站与胡瑶站在五个站的东西两端
54．如果灏韵站与银岭站相邻，则可以得出：
A．银岭站在灏韵站之西。
B．扶夷站在韮上站之西。
C．灏韵站在银岭站之西。
D．韮上站在银岭站之西。
E．韮上站在扶夷站之西。
55．假如灏韵站位于最西面，则这五个站点可能的排列顺序有：
A．3种。
B．4种。
C．5种。
D．6种。
E．8种。
逻辑参考答案
ADACD、EBECA、ABEDB、CCCDB、DADCE、CABEB四、写作：第56~57题，共65分。其中论证有效性分析30分，论说文35分。请写在答题纸指定的位置．．．上。
56．论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的证据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等。）
某县县长在任职四年后的述职大会上说：“‘不偷懒、不贪钱、不贪色、不整人’，今天可以坦然地说，我兑现了四年前在人大会上的承诺。”接着，他总结了四年工作的主要成绩与存在的问题。报告持续了一个多小时。
几天后，关于“四不”的承诺在网上传开，引起多人热烈讨论，赞赏和质疑的观点互不相让。主要的质疑有以下几种。
质疑之一：“不偷懒、不贪钱、不贪色、不整人”是普通公务员都要坚持的职业底线，何以成为官员的公开承诺？如果那样，“不偷、不抢、喝酒不开车、开车不闯红灯”都应该属于承诺之列了？！
-6-
质疑之二：不管是承诺“四不”还是“八不”，承诺本身就值得怀疑。俗话说“会说的不如会干的”，“事实胜于雄辩”。有本事就要干出个样子让群众看看，还没有干就先来一番承诺，有作秀之嫌。有许多被揭发出的贪官，在任时说的比唱的都好听。
质疑之三：作为一个县长，及时真正做到了“四不”，也不能证明他是一个好干部。衡量县长、县委书记这一级的领导是否称职，主要看他是否能把下面的干部带好。如果只是洁身自好，下面的干部风气不正，老百姓也要遭罪。
质疑之四：县长的总结是抓了芝麻、丢了西瓜。他说的“四不”全是小节，没有高度。一个县的领导应该有大局观、时代感、战略眼光、工作魄力，仅仅做到“四不”是难以担当县长大任的。
57．论说文：阅读以下文字，写一篇论说文，题目自拟，700字左右。（35分）
2012年7月6日《科技日报报道》：
我国主导的TD-LTE移动通信技术已于2010年10月被国际电信联盟确立为国际4G标准。TD-LTE是我国自主创新的第三代移动通信技术TD-CDMA的演进技术。TD-CDMA的成功规模商用为TD-LTE的快速发展奠定了坚实的基础。目前，TD-LTE已形成由中国主导、全球广泛参与的产业链，全球几乎所有通信系统和芯片制造商都已支持该技术。
在移动通信技术的1G和2G时代，我们只能使用美国和欧洲的标准。通过艰难的的技术创新，到3G和4G时代，中国自己的通讯标准已经成为世界三大国际标准之一。
-7-
篇三：某县县长在任职四年后的述职大会
管理类专业学位联考综合能力（作文）历年真题试卷汇编11(总分：4.00，做题时间：90分钟)一、写作(总题数：4，分数：4.00)1.论证有效性分析
__________________________________________________________________________________________2.2012年10月真题
某县县长在任职四年后的述职大会上说：“‘不偷懒、不贪钱、不贪色、不整人’，今天可以坦然地说，我兑现了四年前在人大会上的承诺。”接着，他总结了四年工作的主要成绩与存在的问题。报告持续了一个多小时。
几天后，关于“四不”的承诺在网上传开，引起多人热烈讨论，赞赏和质疑的观点互不相让。主要的质疑有以下几种。
质疑之一：“不偷懒、不贪钱、不贪色、不整人”是普通公务员都要坚持的职业底线，何以成为官员的公开承诺?如果那样，“不偷、不抢、喝酒不开车、开车不闯红灯”都应该属于承诺之列了!质疑之二：不管是承诺“四不”还是“八不”，承诺本身就值得怀疑。俗话说“会说的不如会干的”，“事实胜于雄辩”。有本事就要干出个样子让群众看看，还没有干就先来一番承诺，有作秀之嫌。有许多被揭发出的贪官，在任时说的比唱的都好听。
质疑之三：作为一个县长，即使真正做到了“四不”，也不能证明他是一个好干部。衡量县长、县委书记这一级的领导是否称职，主要看他是否能把下面的干部带好。如果只是洁身自好，下面的干部风气不正，老百姓也要遭罪。
质疑之四：县长的总结是抓了芝麻，丢了西瓜。他说的“四不”全是小节，没有高度。一个县的领导应该有大局观、时代感、战略眼光、工作魄力，仅仅做到“四不”是难以担当县长大任的。
__________________________________________________________________________________________正确答案：(正确答案：
对县长“四不”承诺的质疑无理
上述材料摘录了网友对某县县长“四不”承诺提出的种种质疑，这些质疑存在诸多有待商榷之处。
质疑一认为“四不”是公务员的职业底线，不能成为官员的公开承诺，这是没有道理的。官员以职业底线作承诺，警示自己，激励他人，未尝不可。另外，该质疑还以官员承诺“四不”类推不偷不抢等也应属承诺之列，有强词夺理之嫌。“四不”是由公务员职业的特殊性决定的，而不偷不抢等则是每一个公民都应遵守的社会道德，二者不能混为一谈。
质疑二认为“会说的不如会干的”，“事实胜于雄辩”，这里的所谓雄辩和会说，都不等同于承诺。承诺不只是嘴上说说那么简单，它是责任，是目标，一个人的承诺是否值得怀疑可以用兑现与否来衡量。正如材料中的县长，他已兑现承诺，那么再发出此质疑自然难以取信于人。此外，即便有许多被揭发出的贪官，在任时说的比唱的都好听，也不能就认为所有官员的承诺都不可信。
质疑三说即使该县长真正做到了“四不”，也不能证明他是一个好干部，这是对“四不”内涵理解不到位带来的认识偏差。“四不”看似简单，实则意味着官员勤政、廉政、干净干事，能做到这些的自然是好干部；而若做不到“四不”，就自然带不好下面的干部。上梁不正下梁歪，上梁正了下梁才有可能正。
质疑四并没有界定“小节”的概念，就贸然把“四不”看作没有高度的小节，未免偏颇。大局观、时代感、战略眼光和工作魄力是抽象的领导素养，“四不”是落到实处的领导行为，在某种程度上，做到“四不”本身就是大局观、时代感等素养的具体落实，绝非小节!综上所述，材料中对官员“四不”承诺的质疑存在诸多论证错漏，其可信度有限。)逻辑问题解析
本题题干论证中存在以下逻辑漏洞，供参考：
(1)“四不”是公务员的职业底线，这并不意味着它就不能成为官员的公开承诺，以职业底线作承诺，警示自己，激励他人，未尝不可。
(2)以“四不”作为公开承诺来类推不偷不抢等也应属承诺之列，有强词夺理之嫌。“四不”是由公务员职业的特殊性决定的，而不偷不抢等则是每一个公民都应遵守的社会道德，二者不能混为一谈。(3)以承诺本身就值得怀疑来质疑官员承诺的有效性，未免先人为主。“会说的不如会干的”，“事实胜于雄辩”，这里的所谓雄辩和会说，都不等同于承诺。(4)许多真正为民着想的官员在任期间也会向群众作出承诺，如此既方便群众监督，又可增加政府公信力。(5)即便有许多被揭发出的贪官，在任时说的比唱的都好听，也不能就认为所有官员的承诺都不可信未免有以偏概全之嫌。(6)做到“四不”不是衡量干部称职的唯一条件，却也应成为重要的标准。“四不”看似简单，实则意味着官员勤政、廉政、干净干事，做不到“四不”，就带不好下面的干部。上梁不正下梁歪，上梁正了下梁才有可能正。(7)官员尤其是领导的一言一行都有可能影响到下属及群众，如果丢了“节”，难免“上行下效”，于民不利，于国不利。小到不偷懒，大到不违法，对于一个官员来说，都是要事，绝非小节!(8)大局观、时代感、战略眼光和工作魄力是抽象的领导素养，“四不”是落到实处的领导行为，在某种程度上，做到“四不”本身就是大局观、时代感等素养的具体落实。
3.论说文
__________________________________________________________________________________________4.2010年1月真题
根据下述材料，写一篇700字左右的议论文，题目自拟。
一个真正的学者，其崇高使命是追求真理。学者个人的名利乃至生命与之相比都微不足道，但因为其献身于真理就会变得无限伟大。一些著名大学的校训中都含有追求真理的内容。然而，近年学术界的一些状况与追求真理这一使命相去甚远。部分学者的功利化倾向越来越严重，抄袭剽窃、学术造假、自我炒作、沽名钓誉等现象时有所闻。
__________________________________________________________________________________________正确答案：(正确答案：
一个真正学者
人生最宝贵的东西是生命，生命对于我们只有一次。一个人的生命应当是这样度过的：当他回首往事的时候，他不因虚度年华而悔恨，不因碌碌无为而差耻。这是奥斯特洛夫斯基对于生命的诠释。瑞典化学家诺贝尔为减轻工人挖土时的繁重劳动，决心发明炸药。整整四年，不惜牺牲，做了几百次实验。正是被这种崇高的目标所鼓舞，才产生了惊人的毅力和忘我精神，发明了炸药。他超越了名利，超越了狭隘的人性，献身于崇高永恒的真理，升华出了伟大的人格。这些优秀的品质也是一个真正学者需要具备的。
一个真正的学者是为理念而生，而不靠理念吃饭。他们的生命因追求真理而伟大。
古今中外都不缺乏真学者的代表，他们为了真理，为了自己的理想迎难而上。汉朝司马迁继承父业，立志著述史书。他游历各地，阅读了大量书籍。不料正在他着手编写《史记》时，遭到了李陵之祸的株连。但他矢志不渝，忍辱负重，身受腐刑，幽而发愤，经过十余年的艰苦奋斗，终于写成了鸿篇巨著——《史记》。哥白尼不顾教会的迫害，大胆发表了太阳中心说；布鲁诺进一步发展哥白尼的太阳中心说，终因不肯放弃为之奋斗终生的科学真理，被反动统治者烧死；他们都因矢志不渝地追求真理而成为真正的流芳百世的学者。
但是，时下的一些学者却缺乏这样的精神。他们在追名逐利中迷失了自己的方向，把追求真理，实事求是当作一种包袱，当成自己追求名利的工具，希望通过投机取巧，就可以不劳而获。甚至，为了快速实现蝇头小利，不惜抄袭他入的著作，利用互联网等现代信息工具炒作自我。更让人揪心的是：一些学者昧着良心，致社会道德责任、他人安全于不顾，成为利益集团的代言人。例如，广东大兴煤矿明明是危险重重，却被7名所谓专家一致鉴定为安全。结果，“定做的结论”刚一出炉，第二天就发生了死亡123人的特大矿难，伪学者的嘴脸暴露无遗啊!因而，就如培根所言：“要追求真理，认识真理，更要依赖真理，这是人性中的最高品德。”唯有耐得住寂寞，守得住清贫，孜孜不倦追求真理的学者才能称得上真正的学者。
要想成为一名真正的学者，就应该摒弃急功近利的心态，踏踏实实专研学问。)审题立意解析
本题是供材料自拟题作文。题干内容十分明白易懂，写作起来应当不会跑题。但要论述深刻，恐也不甚容易，必须讲透道理，才能服人。
审题立意时，一要抓住主要信息：功利化倾向，学术造假，沽名钓誉等内容；二要抓住关键内涵：真正的学者应当意在追求、献身真理这一主旨。
据此，本题可从追求真理、做真正的学者、利欲熏心必致学术造假、给学术之苗一片净土等方面来写，选取自己最有把握写好的角度，理解最深刻的道理，确定一个最佳立意，确保写出一篇优秀的作文。
推荐访问:某县县长在任职四年后的述职大会 四年 述职 县长
